Frédéric Lemaire

Evasion fiscale : d’affaire en affaire, les lanceurs d’alerte en première ligne
▻https://www.vivelacri.se/Evasion-fiscale-d-affaire-en-affaire-les-lanceurs-d-alerte-en-premiere-lig

Les lanceurs d’alerte jouent un rôle essentiel dans la lutte contre l’évasion fiscale. Ils ont fourni aux pouvoirs publics des informations essentielles. Ils ont contribué à mettre au cœur du débat public les montages complexes qui permettent aux multinationales et aux plus riches d’éviter l’impôt. Pourtant ils sont à la merci d’attaques judiciaires de la part de ceux-là même qui organisent l’évasion fiscale en bande organisée.

Bourdieu dans Game of Thrones
►https://www.vivelacri.se/Bourdieu-dans-Game-of-Thrones

On trouve dans la série Game of Thrones des parallèles assez surprenants avec les développements de Pierre Bourdieu dans ses cours sur l’Etat publiés en 2012 aux éditions Raisons d’agir / Seuil.

La compétitivité, ou la loi des multinationales
▻https://www.vivelacri.se/La-competitivite-ou-la-loi-des-multinationales

Depuis les années 90, la compétitivité est devenue le maître mot du discours politique, un véritable mantra. Aujourd’hui encore, depuis le Parti socialiste jusqu’à la droite, la compétitivité serait l’unique voie de sortie de la crise. Pourquoi au juste ? Parce qu’il n’y a pas le choix. Dans un contexte de libéralisation et de concurrence généralisées, la compétitivité, c’est l’équation gagnante : compétitivité des entreprises = croissance = créations d’emploi.

Affaires UBS, SwissLeaks… comment les banques organisent l’évasion fiscale des plus riches
▻https://www.vivelacri.se/spip.php?article122

Les grandes banques internationales jouent un rôle clé dans les dispositifs d’évasion fiscale, comme le montrent les affaires LGT Bank, UBS et SwissLeaks. Les banques ne se contentent pas d’offrir aux riches particuliers la possibilité d’ouvrir des comptes dans des juridictions complaisantes ; elles les démarchent activement afin qu’ils dissimulent leurs avoirs sur des comptes à l’abri du regard de l’administration fiscale. Un système bien rôdé… Mais c’était sans compter les lanceurs d’alerte —salariés de ces groupes bancaires— qui ont décidé d’en dénoncer les pratiques.

BFM-TV au chevet de François Fillon
►http://www.acrimed.org/BFM-TV-au-chevet-de-Francois-Fillon

Lundi 6 février, François Fillon tenait une conférence de presse pour s’expliquer sur les révélations dont sa femme et lui font l’objet. Sur le plateau de BFM-TV, Ruth Elkrief compatit : « Il y a une demande un peu totalitaire, parfois, de transparence. » L’animatrice n’en est pas moins rassurée : François Fillon aurait « tourné la page ». La suite lui donnera tort, mais la complaisance de l’animatrice donne le ton : tout au long de la semaine, BFM-TV ne manquera pas une occasion d’annoncer le « rebond » de la campagne de François Fillon.

« Affaire Fillon » : L’émotion de Laurent Delahousse
►http://www.acrimed.org/Affaire-Fillon-L-emotion-de-Laurent-Delahousse

On savait que Laurent Delahousse ne brillait pas toujours, dans ses interviews politiques, par sa pugnacité ou son impertinence [1]. Il l’a prouvé une nouvelle fois lors du journal télévisé de France 2 du dimanche 29 janvier.

« Prix du livre d’économie » ou médaille de la pédagogie libérale ?
▻http://www.acrimed.org/Prix-du-livre-d-economie-ou-medaille-de-la

Mardi 15 décembre 2016, François Lenglet a reçu, au ministère des Finances, le « prix du livre d’économie ». Le chroniqueur du Point, familier des plateaux de France 2, se voyait récompensé pour un ouvrage au titre évocateur, à défaut d’être original : Tant pis ! Nos enfants paieront. Pourquoi nous ne tentons pas tout face à la crise ?

Lieu officiel, invités de marque (tel que l’économiste récemment « nobélisé » Jean Tirole), les conditions étaient réunies pour donner à la remise de ce prix un prestige symbolique et une légitimité universitaire. À y regarder de plus près, le prix du livre d’économie ressemble pourtant moins à une récompense scientifique qu’à une médaille de la pédagogie libérale : décerné par un jury de journalistes, présidé par le patron de l’agence de notation Fitch, il récompense essentiellement des figures médiatiques porte-parole de l’orthodoxie économique.

Donald Trump, l’écume du néolibéralisme
►https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/donald-trump-l-ecume-du-neoliberalisme

La victoire à la présidentielle américaine de Donald Trump, milliardaire fantasque, raciste et sexiste, est le symptôme d’un système à bout de souffle. La mondialisation néolibérale mène nos sociétés tout droit dans le gouffre. Il est urgent d’en sortir, mais par le progrès social et écologique, la solidarité et la démocratie.

Donald Trump, l’écume du néolibéralisme
►https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/donald-trump-l-ecume-du-neoliberalisme

La victoire à la présidentielle américaine de Donald Trump, milliardaire fantasque, raciste et sexiste, est le symptôme d’un système à bout de souffle. La mondialisation néolibérale mène nos sociétés tout droit dans le gouffre. Il est urgent d’en sortir, mais par le progrès social et écologique, la solidarité et la démocratie.

Petit guide de desintox sur le CETA
►https://france.attac.org/se-mobiliser/le-grand-marche-transatlantique/article/petit-guide-de-desintox-sur-le-ceta

L’objet de ce petit guide est de revenir sur « l’épisode wallon » et de répondre à la déferlante de commentaires et d’analyses qui visent, dans les grands médias, de décrédibiliser les opposants aux accords de libre-échange. Pour remettre à l’endroit ce que certains ont présenté à l’envers.

Petit guide de desintox sur le CETA
►https://france.attac.org/se-mobiliser/le-grand-marche-transatlantique/article/petit-guide-de-desintox-sur-le-ceta

L’objet de ce petit guide est de revenir sur « l’épisode wallon » et de répondre à la déferlante de commentaires et d’analyses qui visent, dans les grands médias, de décrédibiliser les opposants aux accords de libre-échange. Pour remettre à l’endroit ce que certains ont présenté à l’envers.

Emmanuel Macron superstar médiatique
►http://www.acrimed.org/Emmanuel-Macron-superstar-mediatique

Nous admirions, il y a peu, la remarquable diversité des préoccupations de la presse française au cours de ces derniers mois, visiblement à l’affût des moindres velléités présidentielles de celui qui était alors ministre de l’Économie, Emmanuel Macron. Coqueluche médiatique (déjà !), il semblait constituer le produit d’appel idéal tant pour relancer les ventes de titres moribonds que pour braquer les projecteurs sur la présidentielle – car il n’est jamais trop tôt !

Nous avons donc été fort peu surpris, ces dernières jours, d’observer la place proprement sidérante prise par le départ du gouvernement de M. Macron. Événement politique ? Ça se discute. « Événement » médiatique ? Indiscutablement !

Barroso à Goldman Sachs : l’arbre qui cache la forêt
►https://www.pantouflewatch.org/2016/07/14/barroso-a-goldmans-sachs-larbre-qui-cache-la-foret

Vendredi 8 juillet, la banque d’affaires américaine Goldman Sachs a annoncé avoir engagé l’ancien président de la Commission européenne José Manuel Barroso pour la conseiller. Cette annonce a provoqué de vives réactions. Pour Jean Quatremer, correspondant de Libération à Bruxelles, ça n’est pas moins qu’un « bras d’honneur à l’Europe ». Dans son interview du 14 juillet, François Hollande a quant à lui jugé « moralement inacceptable » le recrutement de l’ancien président de la Commission par Goldman Sachs. Ce pantouflage spectaculaire est pourtant un arbre qui cache la forêt : à la Commission comme dans la fonction publique française, de tels allers retours entre administration et grandes entreprises sont monnaie courante.

Barroso à Goldman Sachs : l’arbre qui cache la forêt
►https://www.pantouflewatch.org/2016/07/14/barroso-a-goldmans-sachs-larbre-qui-cache-la-foret

Vendredi 8 juillet, la banque d’affaires américaine Goldman Sachs a annoncé avoir engagé l’ancien président de la Commission européenne José Manuel Barroso pour la conseiller. Cette annonce a provoqué de vives réactions. Pour Jean Quatremer, correspondant de Libération à Bruxelles, ça n’est pas moins qu’un « bras d’honneur à l’Europe ». Dans son interview du 14 juillet, François Hollande a quant à lui jugé « moralement inacceptable » le recrutement de l’ancien président de la Commission par Goldman Sachs. Ce pantouflage spectaculaire est pourtant un arbre qui cache la forêt : à la Commission comme dans la fonction publique française, de tels allers retours entre administration et grandes entreprises sont monnaie courante.

Les hommes de main de la « Dame de fer »
▻https://www.dessousdebruxell.es/spip.php?article124

Les électeurs britanniques ont tranché le 23 juin : la Grande-Bretagne va quitter l’Union européenne. C’est l’occasion de revenir sur l’influence considérable exercée par ses représentants dans les institutions bruxelloises depuis les années 80. Nous republions cet article en date du 4 juin 2010 et qui revenait sur le rôle des « hommes de main » de l’emblématique Premier ministre britannique, Margaret Thatcher.

Pantouflage en Europe : le capitalisme de connivence
►http://pantouflewatch.org/2016/07/05/pantouflage-en-europe-le-capitalisme-de-connivence

Nous achevons notre série sur le livre noir des banques avec un dernier extrait sur le pantouflage dans les milieux politiques européens (« revolving doors » en anglais). Une pratique répandue : au terme de leur mandat, des femmes et hommes politiques rejoignent le privé pour vendre une influence acquise dans le public. Symétriquement, il arrive qu’on fasse appel, pour contrôler ou réformer la finance… à d’anciens banquiers.

Trésor et inspection générale des Finances, la caste des pantouflards
►http://pantouflewatch.org/2016/06/28/tresor-et-inspection-generale-des-finances-la-caste-des-pantouflards

Dans la suite de la série entamée la semaine dernière, nous publions un nouvel extrait du livre noir des banques. Ce passage revient sur les allers retours incessants entre la haute administration de Bercy et les grandes banques. Et cite quelques cas emblématiques de pantouflage, dont les énarques de l’inspection générale des Finances se sont fait une spécialité. A la clé : collusion, consanguinité et conflits d’intérêts… Source : Pantoufle Watch

▻http://seenthis.net/messages/504280 via Rezo

Trésor et inspection générale des Finances, la caste des pantouflards
►http://pantouflewatch.org/2016/06/28/tresor-et-inspection-generale-des-finances-la-caste-des-pantouflards

Dans la suite de la série entamée la semaine dernière, nous publions un nouvel extrait du livre noir des banques. Ce passage revient sur les allers retours incessants entre la haute administration de Bercy et les grandes banques. Et cite quelques cas emblématiques de pantouflage, dont les énarques de l’inspection générale des Finances se sont fait une spécialité. A la clé : collusion, consanguinité et conflits d’intérêts…

Bercy et le Trésor, matrice de la pensée unique
►http://pantouflewatch.org/2016/06/21/bercy-et-le-tresor-matrice-de-la-pensee-unique

Nous publions aujourd’hui, et dans les semaines qui suivent, une série d’extraits du livre noir des banques. L’extrait qui suit revient sur le rôle joué par le ministère des Finances et sa puissante direction du Trésor, à l’heure du capitalisme financiarisé. Y sont évoqués l’influence de l’administration de Bercy et le poids de ses haut-e-s fonctionnaires – et en particulier de l’inspection générale des Finances. En dépit des alternances politiques, ielles garantissent une continuité dans les décisions prises en matière de politique économique… pour le plus grand profit des banques

Le Figaro à Saint-Denis : Désinformation-sur-Seine
►http://www.acrimed.org/Le-Figaro-a-Saint-Denis-Desinformation-sur-Seine

Samedi 21 mai 2016, Le Figaro Magazine publiait l’enquête de Nadjet Cherigui sur la ville de Saint-Denis renommée pour l’occasion « Molenbeek-sur-Seine ». À la demande de plusieurs dionysiens et internautes effarés par l’angle choisi et les « insinuations abjectes », nous avons donc remis nos trenchs d’enquêtrices pour aller démêler le vrai du faux. Après deux semaines de rencontres, de présence sur place et d’entretiens, notamment avec les personnes citées, nos doutes quant à l’utilisation de procédés journalistiques équivoques et de simplifications outrancières ont été confirmés. Manipulation, déformation, falsification de plusieurs citations, informations non vérifiées devenues assertions, occultation délibérée de propos pouvant nuancer l’enquête : le résultat est pour le moins accablant. Ce que Le Figaro a présenté comme une enquête de trois mois, puis d’un mois et demi, n’est en fait qu’une succession de biais réducteurs et de témoignages peu fiables. Décryptage, point par point, ligne par ligne, d’un dossier désormais emblématique de la désinformation-sur-Seine.

Bercy et le Trésor, matrice de la pensée unique
►http://pantouflewatch.org/2016/06/21/bercy-et-le-tresor-matrice-de-la-pensee-unique

Nous publions aujourd’hui, et dans les semaines qui suivent, une série d’extraits du livre noir des banques. L’extrait qui suit revient sur le rôle joué par le ministère des Finances et sa puissante direction du Trésor, à l’heure du capitalisme financiarisé. Y sont évoqués l’influence de l’administration de Bercy et le poids de ses haut-e-s fonctionnaires – et en particulier de l’inspection générale des Finances. En dépit des alternances politiques, ielles garantissent une continuité dans les décisions prises en matière de politique économique… pour le plus grand profit des banques

Le Figaro à Saint-Denis : Désinformation-sur-Seine
►http://www.acrimed.org/Le-Figaro-a-Saint-Denis-Desinformation-sur-Seine

Samedi 21 mai 2016, Le Figaro Magazine publiait l’enquête de Nadjet Cherigui sur la ville de Saint-Denis renommée pour l’occasion « Molenbeek-sur-Seine ». À la demande de plusieurs dionysiens et internautes effarés par l’angle choisi et les « insinuations abjectes », nous avons donc remis nos trenchs d’enquêtrices pour aller démêler le vrai du faux. Après deux semaines de rencontres, de présence sur place et d’entretiens, notamment avec les personnes citées, nos doutes quant à l’utilisation de procédés journalistiques équivoques et de simplifications outrancières ont été confirmés. Manipulation, déformation, falsification de plusieurs citations, informations non vérifiées devenues assertions, occultation délibérée de propos pouvant nuancer l’enquête : le résultat est pour le moins accablant. Ce que Le Figaro a présenté comme une enquête de trois mois, puis d’un mois et demi, n’est en fait qu’une succession de biais réducteurs et de témoignages peu fiables. Décryptage, point par point, ligne par ligne, d’un dossier désormais emblématique de la désinformation-sur-Seine.

Pantouflages et collusions entre la fonction publique et le monde des affaires
►http://pantouflewatch.org/2016/06/06/pantouflage-kezako

Nommé en juin 2014 par François Hollande à la tête de la puissante administration du Trésor, l’inspecteur des Finances Bruno Bézard serait sur le point de rejoindre un fonds d’investissement chinois, Cathay Capital. Il s’agit là du dernier exemple en date d’une pratique courante au sommet de la fonction publique : le « pantouflage ». Un jeu de chaises musicales entre l’administration et le monde des affaires qui pose un problème majeur du point de vue de l’intérêt général

Tribunaux médiatiques pour syndicalistes « radicalisés »
►http://www.acrimed.org/Tribunaux-mediatiques-pour-syndicalistes

La mobilisation contre la Loi Travail a pris une nouvelle dimension la semaine dernière, avec une série de grèves dans différents secteurs. Les « experts » et autres éditocrates n’ont pas manqué de dénoncer des blocages jugés « irresponsables ». Mais l’hostilité médiatique à l’égard des grèves s’est aussi exprimée au travers de plusieurs interviews de syndicalistes, dont certaines se sont transformées en véritables interrogatoires.

Loi travail : matraquages médiatiques sur les manifestations
▻http://www.acrimed.org/Loi-travail-matraquages-mediatiques-sur-les

Jeudi 28 avril et dimanche 1er mai 2016 se tenaient deux journées de manifestation, respectivement contre la loi travail et pour la journée internationale des travailleurs. Et sans surprise, ce sont les affrontements entre la police et certains manifestants qui ont monopolisé l’attention des médias.
La couverture de ces violences témoigne des travers déjà bien connus du traitement médiatique des mobilisations sociales : reprise en boucle, au moins dans un premier temps, des chiffres et éléments de langage de la Préfecture ; dénonciation des violences contre la police, silence sur les violences policières ; débats anémiés, se résumant à des injonctions à se positionner pour ou contre les « casseurs » ; et en définitive oubli de l’objet même des mobilisations et des revendications des manifestants. Quand les grands médias ne prennent plus la peine de questionner les sources policières, l’information passe à la trappe…