• Vers le durcissement du régime de détention de Chelsea Manning après sa tentative de suicide

    http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/29/vers-le-durcissement-du-regime-de-detention-de-chelsea-manning-apres-sa-tent

    L’organe disciplinaire de l’armée américaine envisage de soumettre Chelsea Manning, née Bradley, à un régime de privation de liberté encore plus répressif à la suite de sa tentative de suicide le 5 juillet.

    http://s1.lemde.fr/image/2016/07/29/644x322/4976425_3_1154_bradley-manning-a-ete-condamne-par-un-tr_808f832b19a29995d8de99bb9e76082f.jpg

    Les nouveaux griefs à son encontre ont été publiés par l’American Civil Liberties Union (ACLU), la puissante organisation pour la défense des libertés civiles aux Etats-Unis. Le document en mentionne trois, dont le refus de soumission au personnel de la prison. Parmi les sanctions possibles, le magazine en ligne The Intercept évoque une mise à l’isolement pour une période indéfinie.

    Le risque de durcissement de son incarcération suscite la colère de Chase Strangio, avocat de l’ACLU. Il déclare :

    « Le gouvernement est informé depuis longtemps de la souffrance de Chelsea Manning, qui se voit refuser tout traitement médical dû à son changement de sexe. Chelsea est entrée dans une dépression depuis son arrestation et le gouvernement a décidé de la punir parce qu’elle souffre. »

    Plusieurs mois après sa condamnation, Manning a livré à son avocat des informations sur son traitement en prison. Isolement prolongé ou refus de fourniture de matériel médical, la façon dont elle est traitée est « ridicule, contre-productive et stupide », ainsi que l’a admis un porte-parole du département d’Etat. Un rapporteur des Nations unies estime, après plus d’un an d’enquête, que Manning subit une détention « cruelle, inhumaine et dégradante ».

    Le Pentagone explique que ces mesures sont nécessaires pour prévenir toute tentative de suicide de la détenue. Un régime sévère qui ne l’a pas empêchée d’essayer de mettre fin à ses jours.

    https://seenthis.net/messages/512841 via enuncombatdouteux