–"Réduire le #Temps_de_travail : personne n’a encore fait mieux pour combattre le chômage" #Chômage #Economie
►http://www.bastamag.net/Reduire-le-temps-de-travail-personne-n-a-encore-fait-mieux-pour-combattre-
Qui travaille vraiment 35 heures ? Par Samuel Laurent #Temps_de_travail
▻http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/17/qui-travaille-vraiment-35-heures_4761281_4355770.html
« Dans la pratique donc, les salariés ont surtout plus de vacances aujourd’hui que dans les années 1990. Mais leur rythme de travail lorsqu’ils travaillent, lui, n’a pas évolué depuis une trentaine d’années, et reste en général plus proche des 39 heures que des 35. »
Infographie. Dans quel pays travaille-t-on le plus ? | Courrier international
►http://www.courrierinternational.com/grand-format/infographie-dans-quel-pays-travaille-t-le-plus#&gid=1&pid=1
La Suède teste la journée de 6 heures. Et ça fonctionne ! - 2 octobre 2015 - L’Obs
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/bien-bien/20151001.OBS6854/la-suede-teste-la-journee-de-6-heures-et-ca-fonctionne.html
#Suède : travailler moins pour gagner plus ?
▻http://fr.euronews.com/2016/10/06/travailler-moins-pour-gagner-plus-suede
Comment la journée de 6h de travail convient à tout le monde à Göteborg
▻http://www.huffingtonpost.fr/baptiste-gapenne/comment-la-journee-de-6h-de-travail-convient-a-tout-le-monde-a-g/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001
Les 35 heures ont créé 350 000 emplois, affirme un rapport caché de l’Igas - L’Express L’Expansion
▻http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-35-heures-ont-cree-350-000-emplois-affirme-un-rapport-censur
–Le petit Manuel Valls du travail... Nawak... - Mr Mondialisation
▻https://www.facebook.com/M.Mondialisation/photos/a.315001815182898.96115.177043642312050/1286646334685103/?type=3&theater
« Et comme il le fait remarquer, pendant ce temps là, en Suède, les entreprises passent aux journées de 6 heures avec des résultats prometteurs. Peut-être ont-ils compris qu’une société technicisée et intelligente a précisément pour objectif de réduire le labeur de tous, et non enfermer quelques-uns dans l’esclavagisme éternel. »
–Pierre Larrouturou :
C’est plus grave que ce qu’on vous dit... Mais on peut s’en sortir !
▻http://www.alternatives-economiques.fr/c-est-plus-grave-que-ce-qu-on-vous-dit----mais-on-peut-s-en
Pour éviter le krach ultime, une conférence de Pierre Larrouturou, 23/11/11 - YouTube
▻https://www.youtube.com/watch?v=AxaHidNSNXk
Les 35 heures, le négationnisme et les économistes | AlterEco+ Alterecoplus
►http://www.alterecoplus.fr/les-35-heures-le-negationnisme-et-les-economistes/00012144
#Economie_temps_de_travail #Economie_chômage
"On peut raisonner par l’absurde et contrecarrer cette affirmation de deux manières. Si 10 milliards de baisses de charges, consenties à l’époque aux entreprises, ont à elles seules créé 350 000 emplois, comment se fait-il que les allègements de cotisations du CICE et du pacte de responsabilité d’aujourd’hui n’aient pas entraîné mécaniquement la création de près d’un million d’emplois ?
Ensuite, prenons cela comme un acquis : jouer sur la durée légale, à la baisse ou à la hausse, n’a aucun impact sur l’emploi. Pourquoi alors se priver de ce levier ? Sans toucher aux salaires mensuels, on pourrait donc baisser la durée légale jusqu’à 30 heures, 20 heures par semaine pourquoi pas, sans que cela dégrade l’emploi. Ce serait merveilleux, les gens travailleraient moins, auraient plus de loisirs… Qui peut croire que baisser la durée du travail n’a aucune incidence, que c’est une loi économique immuable ?"
"Ce qui est choquant dans ce livre, c’est tout ce qui n’est pas écrit, tout ce qui donne lieu à interprétation. L’ouvrage pèche par omission. A supposer que les pro-32 heures nient la « science » économique, que dire de ceux qui veulent augmenter la durée légale, repasser à 39 heures ? Eux aussi, dans la logique des auteurs, sont des négationnistes. Mais Pierre Cahuc et André Zylberberg n’en disent rien. La critique, qui se veut apolitique, va toujours dans le même sens."
"elles nous renvoient à cette guerre entre les micro-économistes, tenants de ces méthodes expérimentales, et les macro-économistes. Ces derniers travaillent sur des comportements passés, des séries longues… Ils tiennent compte de la manière dont les éléments (politique monétaire, conjoncture, comportement des pays voisins) interagissent pour mesurer les effets d’une mesure économique. Ces deux méthodes ont leurs avantages et leurs limites. Aucune n’est « meilleure » que l’autre. Mais des études peuvent être critiquées."
"Pierre Cahuc et André Zylberberg enjoignent les journalistes à faire leur travail et à n’interroger que les économistes dits sérieux. Est-ce une voie à suivre ?"
Temps de travail : quelques munitions pour gagner les débats | Le Club de Mediapart
▻https://blogs.mediapart.fr/collectif-roosevelt/blog/120916/temps-de-travail-quelques-munitions-pour-gagner-les-debats
""Les 35 heures ont été une folie", "les Français travaillent moins que les autres", etc... Ces contre-vérités sur le temps de travail monopolisent le débat public et empêchent toute réflexion sur la création d’emploi et la lutte contre le chômage. Brisons le tabou de la réduction du temps de travail !"
"D’abord, la plupart des interventions politiques et médiatiques font état d’une situation du marché du travail qui serait plus mauvaise en France que dans d’autres pays européens. L’Allemagne et le Royaume-Uni, avec des taux de chômage deux fois moins élevé que la France, seraient même « proches du plein emploi ». Cela est répété en boucle.
Sauf que c’est faux. Archi-faux. [...] Dans tous ces pays, sans aucune exception, il y a au moins 25% de temps partiel !"
"Evidemment, cela n’arrange pas du tout ceux dont l’unique pensée est de taper sur les 35 heures en demandant de faire « les réformes nécessaires », c’est à dire moins de charges pour les entreprises et moins de protections pour les salariés.[...]"
"cette politique est menée de longue date en France et qu’elle n’a pas empêché le nombre de demandeurs d’emplois de franchir les barres des 4 et 5 millions sous Sarkozy, puis des 6 millions sous Hollande."
"Il faut enfin s’arrêter sur le mensonge central qui pollue le débat sur l’emploi. La France travaillerait moins que les autres pays, serait donc pénalisée et récolterait le chômage qu’elle mérite. Alors, NON : la France ne travaille pas moins que les autres.
Soyons précis. La durée légale du travail à temps plein est de 35h. Un salarié français à temps plein travaille en moyenne 37,4h du fait des heures supplémentaires. Et lorsqu’on inclue dans le calcul les personnes à temps partiel, un salarié français travaille en moyenne 34,5h[4]."
"Un salarié allemand travaille en moyenne 34,3h. Un salarié britannique travaille en moyenne 35,5h. D’autres exemples ? Le chiffre est de 35h en Finlande, de 34,6h en Suède. Et même de 33,4 h au Danemark ou de 30,4 h aux Pays-Bas. Et aux Etats-Unis, hein, aux Etats -Unis ? Et bien : 34,4 h[5]."
►http://www.alterecoplus.fr/les-francais-ne-se-la-coulent-pas-douce/2016/07/13-00010781
►http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/17/les-francais-travaillent-ils-vraiment-moins-que-les-autres-europeens_4953056
▻http://www.acrimed.org/L-offensive-du-grand-patronat-et-des-medias-contre-le-repos
Quand le Japon manque de chômeurs
▻https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/0211951679338-quand-le-japon-manque-de-chomeurs-2078050.php
https://gazettedebout.files.wordpress.com/2016/05/schecc81ma65.jpg 
