#génétique

The Designer Baby Era Is Not Upon Us - The Atlantic
▻https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/08/us-scientists-edit-human-embryos-with-crisprand-thats-okay/535668
https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/mt/2017/08/D2_1_copy/facebook.jpg?1501646639

“It’s not so much about designer babies as it is about geographical location,” says Charo. “It’s happening in the United States, and everything here around embryo research has high sensitivity.” She and others worry that the early report about the study, before the actual details were available for scrutiny, could lead to unnecessary panic.

#crispr #génétique

▻https://seenthis.net/messages/619624 via Fil

Bienfaits et dangers de la révolution génétique. Dernier pas vers la sélection humaine, par Jacques Testart (juillet 2017)
▻https://www.monde-diplomatique.fr/2017/07/TESTART/57641
▻https://www.flickr.com/photos/146824358@N03/34426138264

L’infanticide, la gestion des mariages, la stérilisation, l’extermination ou l’avortement risquent bientôt d’apparaître comme de bien piètres moyens pour améliorer la qualité humaine au regard des apports de la #génétique moléculaire, alliée à l’#informatique et à la #biologie cellulaire. La période récente a vu l’irruption de #technologies génétiques complexes aux pouvoirs fascinants et redoutables.

Broad Institute prevails in heated dispute over CRISPR patents
▻https://www.statnews.com/2017/02/15/crispr-patent-ruling
https://www.statnews.com/wp-content/uploads/2017/02/TaylorxxSTATZhang_picHealthScience007A-1024x576.jpg

The US patent office ruled on Wednesday that hotly disputed patents on the revolutionary genome-editing technology CRISPR-Cas9 belong to the Broad Institute of Harvard and MIT, dealing a blow to the University of California in its efforts to overturn those patents.

In a one-sentence judgment by the Patent Trial and Appeal Board, the three judges decided that there is “no interference in fact.” In other words, key CRISPR patents awarded to the Broad beginning in 2014 are sufficiently different from patents applied for by UC that they can stand. (…)

The ruling means that, in the eyes of the patent office, breakthrough work by UC biochemist Jennifer Doudna and her colleagues on CRISPR — an ancient bacterial immune system that they repurposed to easily and precisely edit DNA — was not so all-encompassing as to make later advances “obvious.” That is at odds with how much of the science world has viewed their work. Doudna and her chief collaborator, Emmanuelle Charpentier, won the $3 million Breakthrough Prize in the life sciences in 2015, the $500,000 Gruber Genetics Prize in 2015, and the $450,000 Japan Prize in 2017.

#crispr-cas9 #brevets #recherche #génétique

▻https://seenthis.net/messages/570379 via Fil

Notre réussite scolaire dépendrait de variations génétiques (HuffingtonPost)
▻http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/12/milliers-variations-genetiques-reussite-scolaire-influence_n_9923418.

La réponse est non :

L’influence de ces 74 variations génétiques prises ensemble (dont les 3 précédemment identifiées par les mêmes chercheurs) est « très petite ». Elle explique seulement 0,43% des différences de niveau d’études entre les individus, relèvent les chercheurs.

Car :

En effet, de nombreuses études, en France et dans le monde ont démontré l’impact très important de l’environnement social, économique ou encore géographique sur le niveau d’éducation.

« Il y a tellement de causes connues et importantes qui expliquent pourquoi des personnes n’atteignent pas un haut niveau d’étude que s’intéresser à des causes génétiques inconnues et ayant un minuscule effet semble inutile », affirme carrément Aravinda Chakravarti, un généticien de l’université Johns Hopkins à The Verge.

Le site cite également Arthur Caplan, bioéthicien à l’université de New York, qui s’il n’est pas aussi vindicatif, évoque également « le danger de ce genre de rapports qui peuvent détourner d’énormes facteurs » entraînant des différences de niveau d’éducation, « comme la sécurité des écoles, le nombre de professeurs, la taille des classes, l’alimentation ».

#éducation #niveau_scolaire #génétique #déterminisme_génétique

▻http://seenthis.net/messages/488507 via Heautontimoroumenos

Guerre commerciale, élevages intensifs, #Génétique : les dessous de la grippe aviaire
▻http://www.bastamag.net/Guerre-commerciale-elevages-intensifs-genetique-les-dessous-de-la-grippe

Dix ans après les premiers cas de grippe aviaire en France, le virus est de retour dans plusieurs élevages du Sud-Ouest. En dépit de l’absence de dangerosité pour l’être humain, le gouvernement veut imposer des mesures radicales y compris dans des départements où aucun foyer du virus n’a été identifié. Des centaines de petits producteurs risquent de mettre la clé sous la porte. Les intérêts industriels prendraient le pas sur les enjeux sanitaires, dénoncent-ils. Des producteurs fermiers et vétérinaires se (...)

#Décrypter

/ A la une, Quelle #Agriculture_pour demain ?, Génétique, Santé , Emploi , Agriculture , (...)

#Quelle_agriculture_pour_demain_? #Santé_ #Emploi_ #Enquêtes

▻http://seenthis.net/messages/456219 via Basta !

Bienvenue dans l’ère des chimères mi-humaines, mi-animales
▻http://api.rue89.nouvelobs.com/2016/01/07/bienvenue-lere-chimeres-mi-humaines-mi-animales-262743

« Et si l’embryon qui venait à se développer était avant tout humain ? C’est quelque chose à laquelle nous ne nous attendons pas mais personne n’en a fait l’expérience, donc nous ne pouvons l’exclure. »

Pablo Ross, biologiste et vétérinaire à Davis, une université californienne, travaille sur les chimères mi-humaines, mi-animales. Le site du MIT, Technology Review, est allé à sa rencontre dans le cadre d’une enquête sur ce domaine de la recherche scientifique qui demeure extrêmement sensible. Car si l’objectif est d’aider la médecine et la recherche, en développant des organes...

#Santé #Etats-Unis #japon #animaux #génétique

Interstices - L’intelligence artificielle, mythes et réalités
▻https://interstices.info/jcms/p_84122/lintelligence-artificielle-mythes-et-realites

L’#intelligence_artificielle fait couler beaucoup d’encre et suscite des avis partagés, entre craintes et fascination. Il est temps de revenir sur son #histoire...

(…)Au final, l’intelligence artificielle est un champ de recherche extrêmement fécond, qui a enfanté à son tour de très nombreux champs de recherche, que ce soit en reconnaissance de la parole, en algorithmes pour la #génétique, en fouille de données, en vision par ordinateur, en réseaux de neurones artificiels, en apprentissage machine, etc. L’IA « canal historique » a permis de concevoir de très nombreux algorithmes que l’on retrouve aujourd’hui dans un très grand nombre d’applications grand public. Et si aujourd’hui on ne les appelle plus IA, ils en sont pourtant les héritiers directs. C’est d’ailleurs là une des malédictions de l’IA, car dès qu’un #algorithme fonctionne, on a tendance à lui retirer sa filiation. En effet, si une machine sait le faire, c’est qu’il ne s’agit plus d’intelligence !

▻http://seenthis.net/messages/381810 via tbn