Je référence pour relayer la question et la vigilance : « Le fusil ARWEN serait-il arrivé en France ? »
▻http://desarmons.net/?p=3966
http://desarmons.net/wp-content/uploads/2016/06/arwen_en_france-680x330.jpg
Une photographie prise par Anar’ckanethym et publiée sur sa page Facebook puis reprise par Nantes Révoltée laisse sérieusement à penser que le gouvernement français expérimente l’utilisation d’un fusil à barillet (multi-coups) de 37 mm à destination du maintien de l’ordre.
En effet, cette arme a été vue entre les mains d’un CRS le 2 juin 2016 à Oullins, près de Lyon, lors d’une manifestation à l’occasion du déplacement d’Emmanuel Macron.
D’autres personnes affirment en avoir vu un entre les mains des policiers le 5 avril 2016 devant le commissariat de la rue de l’évangile à Paris lors d’un rassemblement de soutien à des personnes interpellées.
Tristement connue de nos compagnons québécois, l’Anti Riot Weapon ENfield 37 (#ARWEN), créée en 1977 par la Royal Small Arms Factory (RSAF) britannique pour mater les émeutes en Irlande du Nord, est fabriquée depuis 2001 par l’entreprise #Police_Ordnance_Compagny.
L’ARWEN a déjà causé de nombreuses blessures graves, et notamment celles de Maxence L. Valade, Dominique Laliberté et Alexandre Allard, blessés le 4 mai 2012 dans le cadre des mouvements étudiants à Victoriaville. Le collectif Armes à l’Oeil s’est constitué au #Québec autour des blessés par cette arme pour alerter sur sa dangerosité.
▻http://armesaloeil.com
Cette arme, comme l’explique en détail un article de Moïse Marcoux Chabot [lien ci-dessous], peut tirer différents projectiles : des #grenades de gaz lacrymogène, mais également des balles en plastique, les « #bâtons_cinétiques » (modèle AR-1).
Précisons que les fusils de type ARWEN ont été conçus à l’origine pour le gouvernement britannique dans le conflit l’opposant à l’Irlande du Nord, pour remplacer le L67A1 38mm Riot Gun qui tirait des balles de caoutchouc. Entre 1970 et 1975, plus de 55 000 balles de caoutchouc y avaient été tirées, causant la mort de 17 personnes, dont 8 mineurs. Les balles de caoutchouc ont aussi fait plusieurs victimes dans le conflit Israélo-Palestinien et posent de réels dangers pour la vie.
http://moisemarcouxchabot.com/wp-content/uploads/article-1566-1-620x465.jpg
Il ne s’agit pas d’une balle de caoutchouc, mais d’une balle de plastique dur, aussi appelée « munition-bâton » ou « plastic baton round ». Le directeur des communications de la SQ Jean Finet a confirmé l’utilisation de balles de plastique et non de caoutchouc : « Des irritants chimiques et des balles de plastique ont été utilisés dans un continuum de force ». Il s’agit, au même titre que les balles de caoutchouc ou les « bean bags », d’une arme à énergie cinétique visant à neutraliser une personne présentant un risque grave pour sa vie ou la vie des autres. Aux États-Unis, ces armes ont surtout été utilisées dans les dernières années pour incapaciter des personnes sur le point de se suicider.
(...) Les diverses armes à feu projetant ce type de munitions perdent de la précision lorsqu’elles sont utilisées à des distances supérieures à 10 mètres, qui est pourtant souvent en-dessous de la distance minimum conseillée par les manufacturiers. Les blessures les plus graves sont généralement le résultat de tirs à courtes distances. Un tir rapproché est donc précis mais trop brutal, alors qu’un tir éloigné à la juste force est imprécis et risque de toucher des zones du corps plus fragiles.
(...)
http://moisemarcouxchabot.com/wp-content/uploads/balle-e%CC%81ponge-salon-plan-nord-620x462.jpg
Les balles de Victoriaville sont distinctes de celles que le Service de Police de la Ville de Montréal a utilisées lors du Salon du Plan Nord deux semaines plus tôt :
balle-éponge-salon-plan-nord
Ces balles étaient de type « éponge » ou « sponge bullet », d’un diamètre de 40mm. Tel que rapporté par le McGill Daily le 2 mai dernier, elles s’apparentent au modèle américain M1006.
https://img.lemde.fr/2018/12/22/81/0/3000/1500/1440/720/60/0/b203c22_5945484-01-06.jpg 
