Zinc
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #ç
  • #co
RSS: #conversation

#conversation

  • #conversations
  • #conversational_design
  • #conversation_automatique
  • @framablog
    Framablog [RSS] @framablog 21/05/2018
    1
    @7h37
    1

    21 degrés de liberté – 18
    ▻https://framablog.org/2018/05/21/21-degres-de-liberte-18

    Nos conversations dans la bulle privée de l’intimité familiale ne semblent plus vraiment à l’abri de l’espionnage par les objets dont nous acceptons de nous entourer. Voici déjà le 18e article de la série écrite par Rick Falkvinge. Le fondateur … Lire la suite­­

    #21_degrés_de_liberté #Internet_et_société #Non_classé #Alexa #Amazon #Apple #Confidentialite #Conversation #Echo #espionnage #Google #Siri #ViePrivee

    Framablog [RSS] @framablog
    Écrire un commentaire

  • @fil
    Fil @fil 19/10/2017

    Woebot — a Chatbot That Can Help with #Depression - MIT Technology Review
    ▻https://www.technologyreview.com/s/609142/andrew-ng-has-a-chatbot-that-can-help-with-depression
    https://cdn.technologyreview.com/i/images/woebot.png?cx=0&cy=0&cw=1342&ch=754&sw=1200

    Woebot, and it’s a Facebook chatbot developed by Stanford University researchers that offers interactive cognitive behavioral therapy.

    ▻https://medium.com/@andrewng/woebot-ai-for-mental-health-d0e8632b82ba

    https://cdn.technologyreview.com/i/images/tct6gxi0zvj0yjewvctv.png?sw=600&cx=0&cy=0&cw=539&ch=410

    ▻https://www.technologyreview.com/s/608322/the-emerging-science-of-computational-psychiatry

    #santé_mentale #AI #conversation_automatique #jeux_vidéo #Alison_Darcy via @amtpl

    ▻https://seenthis.net/messages/638335 via Fil

    Fil @fil
    Écrire un commentaire

  • @jefklak
    Jef Klak [seenthis] @jefklak 12/10/2017

    La répartition des tâches entre les femmes et les hommes dans le travail de la conversation
    ▻https://infokiosques.net/imprimersans2.php?id_article=239
    http://2.bp.blogspot.com/-TUxqJ0ydD6g/Ua1aL6sPXiI/AAAAAAAAuQw/KpfM2dgmh3U/s1600/Toilette+double.png

    Contrairement à l’impression première que l’on a, la conversation n’est pas une activité à laquelle on se livre spontanément ou inconsciemment. Il s’agit d’une activité structurée, ne serait-ce que par son ouverture, ses séquences et sa fermeture, et elle a besoin d’être gérée par les participant-e-s.

    Nous parlerons indifféremment de conversations, de dialogues ou de discussions pour faire référence à tout échange oral. Nous les caractériserons par le fait qu’aucun scénario n’en a été fixé à l’avance et que ces conversations sont en principe égalitaires, à la différence des entretiens dirigés, des cérémonies ou des débats. Nous allons donc nous intéresser à la gestion du dialogue mixte au regard du genre des personnes impliquées. Ainsi, nous verrons que les pratiques conversationnelles sont dépendantes du genre et nous en chercherons les conséquences sur le déroulement de la conversation.

    La conversation est une forme fondamentale de communication et d’interaction sociale et, à ce titre, elle a une fonction des plus importantes. Elle établit et maintient des liens entre les personnes, mais c’est aussi une activité « politique », c’est-à-dire dans laquelle il existe des relations de pouvoir. Dans une société où la division et la hiérarchie des genres est si importante, il serait naïf de penser que la conversation en serait exempte. Comme pratique sur laquelle nous fondons notre vie quotidienne, elle ne peut que refléter la nature genrée de la société. Nous nous demanderons si, au-delà du fait d’être un miroir de la société, elle ne réactive et ne réaffirme pas à chaque fois les différences et les inégalités de genre.

    #femmes #genre #conversation
    @mona

    ▻https://seenthis.net/messages/630313 via mad meg

    Jef Klak [seenthis] @jefklak
    Écrire un commentaire

  • @thibnton
    thibnton @thibnton PUBLIC DOMAIN 1/12/2016

    Pourquoi les commentateurs commentent-ils sur le Web ?
    ▻http://lemonde.fr/big-browser/article/2016/11/30/troller-debattre-ou-se-repeter-pourquoi-commenter-un-article-en-ligne_504099

    A travers un questionnaire rempli par 8 500 personnes, FiveThirtyEight dresse le portrait de ses commentateurs et de leurs motivations, un travail qui ne saurait être représentatif de l’ensemble d’Internet, mais dans lequel on trouve des pistes familières :

    19 % d’entre eux interviennent pour « corriger une erreur ».
    18 % pour « ajouter quelque chose à la conversation ».
    10 % pour « donner leur perspective personnelle ».
    Certains articles déclenchent plus de commentaires que d’autres, et il semble presque impossible, en tout cas empiriquement, de savoir à l’avance si un article va inspirer les commentateurs. FiveThirtyEight a donc demandé aux lecteurs quelles étaient les circonstances dans lesquelles ils avaient le plus de chance de commenter.

    => ▻https://fivethirtyeight.com/features/we-asked-8500-internet-commenters-why-they-do-what-they-do
    [Sont-ce les mêmes qui répondent aux questionnaires sur Internet ?]

    Dans 55 % des cas, c’est quand ils « savent quelque chose sur le sujet qui n’était pas dans l’article », et 41 % lorsqu’ils « s’identifient au sujet abordé ». Sans surprise, les lecteurs ont donc tendance à s’engager dans la « conversation » quand le sujet les concerne ou qu’ils ont l’impression d’avoir quelque chose de nouveau à apporter.

    #commentaires #forum #conversation #CM

    ▻https://seenthis.net/messages/547241 via tbn

    thibnton @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • @baroug
    baroug @baroug 18/06/2016

    Technical and social challenges of #conversational_design — uxdesign.cc – User Experience Design
    ▻https://uxdesign.cc/my-website-is-now-conversational-here-is-what-i-learned-7e943cc6ace0
    https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*c4mVWPnnokwJfIkbtvtEDA.jpeg

    A couple of weeks ago, I ran an experiment on my website. I made it conversational. The feedback, responses and media coverage have been absolutely amazing. I received over 300 emails within the first 24 hours.
    (…)
    Some of you asked me to share my insights. Since this whole thing started as a conversation, I’d like to keep it as one.

    #web_design

    ▻http://seenthis.net/messages/501174 via baroug

    baroug @baroug
    Écrire un commentaire

  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 2/06/2016

    An excellent post from the author of Conversations, fighting against common beliefs and explaining in a clear way how XMPP works (talking about encryption, push, battery life, reliability), and why it’s a very well thought and modern protocol.

    I highly recommend reading it.

    ▻https://gultsch.de/xmpp_2016.html

    #XMPP #conversations #push #mobile #instant_messaging #logiciel_libre #decentralisation #decentralization

    ▻http://seenthis.net/messages/496052 via Goffi

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire

  • @thibnton
    thibnton @thibnton PUBLIC DOMAIN 1/04/2016
    @opironet

    We Are Hopelessly Hooked | The New York Review of Books (Jacob Weisberg, 25 février 2016)
    ▻http://www.nybooks.com/articles/2016/02/25/we-are-hopelessly-hooked

    Some of Silicon Valley’s most successful app designers are alumni of the Persuasive Technology Lab at #Stanford, a branch of the university’s Human Sciences and Technologies Advanced Research Institute. The lab was founded in 1998 by B.J. Fogg, whose graduate work “used methods from experimental psychology to demonstrate that computers can change people’s thoughts and behaviors in predictable ways,” according to the center’s website. Fogg teaches undergraduates and runs “persuasion boot camps” for tech companies. He calls the field he founded “captology,” a term derived from an acronym for “computers as persuasive technology.” It’s an apt name for the discipline of capturing people’s #attention and making it hard for them to escape. Fogg’s behavior model involves building habits through the use of what he calls “hot triggers,” like the links and photos in Facebook’s newsfeed, made up largely of posts by one’s Facebook friends.

    (…) As consumers, we can also pressure technology companies to engineer apps that are less distracting. If product design has a conscience at the moment, it may be Tristan Harris, a former B.J. Fogg student at Stanford who worked until recently as an engineer at Google. In several lectures available on YouTube, Harris argues that an “attention economy” is pushing us all to spend time in ways we recognize as unproductive and unsatisfying, but that we have limited capacity to control. #Tech_companies are engaged in “a race to the bottom of the brain stem,” in which rewards go not to those that help us spend our time wisely, but to those that keep us mindlessly pulling the lever at the casino.

    Harris wants engineers to consider human values like the notion of “time well spent” in the design of consumer technology. Most of his proposals are “nudge”-style tweaks and signals to encourage more conscious choices. For example, Gmail or Facebook might begin a session by asking you how much time you want to spend with it that day, and reminding you when you’re nearing the limit. Messaging apps might be reengineered to privilege attention over interruption. iTunes could downgrade games that are frequently deleted because users find them too addictive.

    A propos de quatre bouquins :

    – Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age, by Sherry Turkle

    – Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other, by Sherry Turkle

    – Reading the Comments: Likers, Haters, and Manipulators at the Bottom of the Web, by Joseph M. Reagle Jr.

    – Hooked: How to Build Habit-Forming Products, by Nir Eyal with Ryan Hoover

    #écrans #conversation #commentaires #addiction #critique_techno #temps #déconnexion via @opironet

    ▻http://seenthis.net/messages/475576 via tbn

    thibnton @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • @thibnton
    thibnton @thibnton PUBLIC DOMAIN 12/02/2016

    With an interface that looks like a #chat platform, #Quartz wants to text you the news in its new app
    ▻http://www.niemanlab.org/2016/02/with-an-interface-that-looks-like-a-chat-platform-quartz-wants-to-text-yo

    With Quartz’s App, You Don’t Read the News. You Chat With It
    ▻http://www.wired.com/2016/02/with-quartzs-app-you-dont-read-the-news-you-chat-with-it
    http://www.wired.com/wp-content/uploads/2016/02/quartz21.gif

    Voir une discussion à ce sujet ici : ▻https://twitter.com/digi__mike/status/697766119785041920

    #sites_d'information #mobile #conversation

    ▻http://seenthis.net/messages/460254 via tbn

    thibnton @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • @laquadrature
    La Quadrature du Net @laquadrature 10/11/2015

    [Numerama] #Conversation : La Quadrature du Net veut grandir pour mieux défendre nos droits
    ▻https://www.laquadrature.net/fr/node/9677

    https://www.laquadrature.net/files/adrienne-charmet-alix-quadrature-du-net-1900.jpg

    À l’occasion du lancement la campagne de dons pour 2016, nous nous sommes entretenus avec Adrienne Charmet-Alix, coordinatrice des campagnes de la Quadrature du Net. [...] Nous avons une activité qui est en croissance énorme. Aujourd’hui n’importe quelle loi a un volet numérique, même des lois auxquelles on ne penserait absolument pas. Pour avoir une vraie vision d’ensemble, on a vraiment besoin d’être solide financièrement. On a pas l’intention de devenir une multinationale, mais d’être sécurisé sur le plan financier pour prendre en charge tous les sujets sans être débordés. [...] Cette année nous avons attaqué les décrets d’application de la loi de programmation militaire sur la collecte de données personnelles sur les réseaux télécoms, les décrets d’application de la Loppsi sur tout ce qui est (...)

    #général #revue_de_presse #Parle_de_La_Quadrature_du_Net

    La Quadrature du Net @laquadrature
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #conversation
  • #commentaires
  • #mobile