Zinc
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
RSS: #fo

#fo

  • #foirade
  • #foire_du_livre
  • #fou
  • #fow
  • #fox
  • #fomo
  • #fomento
  • #food
  • #footballski
  • #footballeurs
  • #football_leaks
  • #footage_de_gueule
  • #for
  • #fos
  • #fotografía
  • #fotografie
  • #fotovoltaicos
  • #fotoperiodista
  • #fotegal
  • #fotógrafos
  • #focal
  • #focos_activos
  • #folie_furieuse
  • #folie_militaire
  • #foldout
  • #followers_gate
  • #fon
  • #foyer_des_tilleuls
  • #foetra
  • #foja_cero
0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 |...
  • @etraces
    etraces @etraces 3/07/2020

    « Jusqu’au bout, Mark Zuckerberg a résisté à la tentation de policer le contenu de son réseau »
    ▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/07/01/jusqu-au-bout-mark-zuckerberg-a-resiste-a-la-tentation-de-policer-le-contenu

    Sous la pression médiatique et politique, Facebook a annoncé la fermeture de comptes et groupes du réseau d’extrême droite Boogaloo. Une première qui indique un tournant dans l’histoire de la firme, observe Philippe Escande, éditorialiste économique au « Monde ». Le mouvement Boogaloo n’a de sympathique que le nom. Ses partisans s’échangent sur Facebook de précieux conseils sur l’usage des armes de guerre, la meilleure manière d’attaquer un commissariat ou de semer le désordre dans une foule. Leur (...)

    #Coca-Cola #Ford #Unilever #Facebook #Instagram #manipulation #modération #extrême-droite #publicité (...)

    ##publicité ##censure
    https://img.lemde.fr/2020/07/01/290/0/3500/1750/1440/720/60/0/4067acf_FW1_FACEBOOK-ADS-BOYCOTT_0701_11.JPG

    ▻https://seenthis.net/messages/864605 via e-traces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @kus_steph
    kus_steph @kus_steph 28/06/2020

    Une démarche pour résoudre des problèmes au cycle 2
    ▻http://centre-alain-savary.ens-lyon.fr/CAS/mathematiques-en-education-prioritaire/une-demarche-pour-resoudre-des-problemes-au-cycle-2

    Muriel Grandclément, Nathalie Roussel, Roselyne Siard et Cécile Xercavins sont enseignantes et formatrices RMC dans l’Académie de Lyon. Leur mission de #Formation a débuté en septembre 2018 dans le cadre de la mise en œuvre du plan Villani-Torossian. Toutes les quatre, elles ont conçu une démarche pour enseigner la résolution de problèmes arithmétiques au cycle 2. Genèse et présentation de cet outil

    #école #apprentissage #Travail_enseignant #mathématiques #élèves_allophones #élève #Didactique #Différenciation #Difficulté_scolaire #CP #travail_collectif #Document

    kus_steph @kus_steph
    Écrire un commentaire

  • @rezo
    Rezo @rezo 28/06/2020

    « Il est urgent d’ouvrir le débat sur les finalités de la police »
    ▻https://usbeketrica.com/article/il-est-urgent-d-ouvrir-le-debat-sur-les-finalites-de-la-police
    https://static.usbeketrica.com/images/thumb_840xh/5ef30c0f66b1e.jpg

    Vous avancez l’idée que cette #violence croissante de la #police marque aussi l’avancée du #néolibéralisme. Quel lien peut-on établir entre entre le néolibéralisme et les violences policières ?

    Il est important de montrer le mécanisme précis qui lie l’un à l’autre. Le fonctionnement des États modernes repose sur deux piliers : le #consentement et la #force. Il y a toujours un mélange et un équilibre entre les deux, qui permet en quelque sorte à l’État de se reproduire en dépit des changements de gouvernements. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, en France, on a d’abord eu une période où cet équilibre fonctionnait : c’est ce qu’on appelé les Trente Glorieuses, et il y avait alors un consentement assez fort à l’ordre établi, notamment grâce à la sécurité sociale et à un minimum qui permettait à tout le monde de vivre relativement confortablement. Vous n’aviez pas seulement un confort matériel, mais aussi la perspective concrète que, dans un futur proche, les choses allaient s’améliorer pour vous, ce qui créait un consentement fort.

    « L’arme non létale est le remède technologique parfait pour ne pas affronter le problème de manière politique »

    Cet équilibre a été bouleversé par l’avènement du néolibéralisme dans les années 1970-1980, puisque le projet de cette doctrine est d’aboutir à une nouvelle forme de répartition des richesses. Il s’agit d’un changement d’époque fondamental, qui repose sur l’idée que les riches doivent devenir plus riches : depuis, les #inégalités augmentent précisément dans ce sens. Cette nouvelle période néolibérale creuse les inégalités et affaiblit le consentement de la population, ce qui pousse l’État à intervenir de plus en plus par la force. Sauf qu’il fait face à une contradiction : s’il utilise la force, il affaiblit encore plus le consentement de la population. Cela génère donc un potentiel de #contestation encore plus important.

    ▻https://seenthis.net/messages/863521 via Agnès Maillard

    Rezo @rezo
    Écrire un commentaire

  • @kus_steph
    kus_steph @kus_steph 26/06/2020

    Les interactions orales, leviers aux apprentissages ?
    ▻http://centre-alain-savary.ens-lyon.fr/CAS/education-au-plurilinguisme/les-interactions-orales-en-classe-de-l2019usage-de-supp

    « Ramener le réel en #Formation » à partir d’enregistrements de classe favorise l’étude des interactions verbales. Leur écoute et leur transcription permettent de comprendre le fonctionnement des échanges sociocognitifs par le biais de l’observation et l’analyse de (micro)phénomènes.

    #apprentissage #Didactique #travail_collectif #Cycle_3 #dimensions_orales #Éducation_prioritaire #école #sylvie_plane #élémentaire #Travail_enseignant #Lycée_Professionnel #langages #accompagnement #CP #cognitivo_langagier #collège #interaction #langues_et_langage #oral #Document

    kus_steph @kus_steph
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 25/06/2020

    After Uproar, Instacart Backs Off Controversial Tipping Policy
    ▻https://www.nytimes.com/2019/02/06/technology/instacart-doordash-tipping-deliveries.html?campaign_id=158&emc=edit_ot_2020

    The gig economy’s work force is fighting back, and in some cases, it’s winning. On Wednesday, Instacart, the Silicon Valley upstart that delivers groceries and other household items to customers through an app, reversed a tipping policy that had outraged workers, who accused the $7 billion company of cheating them out of rightfully earned wages. “We heard loud and clear the frustration when your compensation didn’t match the effort you put forth,” Apoorva Mehta, Instacart’s chief executive, (...)

    #instacart #procès #conditions #FoodTech #GigEconomy #travail

    https://static01.nyt.com/images/2019/02/07/business/07ROOSE-COMBO/07ROOSE-COMBO-facebookJumbo.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/863078 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @contemporaneites_de_
    Contemporanéités de l’art @contemporaneites_de_ 19/06/2020

    Exposition “La complicité ” Roberto Donetta – Arles
    ▻https://contemporaneitesdelart.fr/exposition-la-complicite-roberto-donetta-arles

    La complicité Roberto Donetta (1865-1932) Exposition du 27 juin au 13 septembre 2020 www.fondation-vincentvangogh-arles.org une exposition de l’artiste suisse Roberto Donetta (1865-1932) présenté pour la première fois en France sous...

    #Fondation_Van_Gogh #Photographie

    Contemporanéités de l’art @contemporaneites_de_
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 17/06/2020

    Les courses à la voix, la nouvelle expérience e-commerce alimentaire lancée par Carrefour et Google en France
    ▻https://www.carrefour.com/fr/newsroom/les-courses-la-voix-la-nouvelle-experience-e-commerce-alimentaire-lancee-

    Carrefour et Google lancent aujourd’hui en France, dans le cadre de leur partenariat stratégique signé en juin 2018, une nouvelle expérience e-commerce de courses alimentaires à la voix. Carrefour poursuit ainsi le développement de son offre omnicanale en étant le premier distributeur au monde à mettre à la disposition de ses clients le nouveau service de courses à la voix intégré de l’Assistant Google. Ce service innovant combine plusieurs avancées technologiques pour simplifier et personnaliser (...)

    #Carrefour #Google #Assistant #domotique #reconnaissance #BigData #FoodTech #smartphone (...)

    ##voix
    https://www.carrefour.com/sites/default/files/2020-06/banniere_com_darker.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/861595 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 14/06/2020
    @etraces

    Les CSP opposés à la fouille des téléphones portables des requérant-e-s d’asile

    Un avant-projet de #révision de la #loi_sur_l’asile a été mis en consultation par la Commission des institutions politiques du Conseil national (▻https://www.parlament.ch/fr/organe/commissions/commissions-thematiques/commissions-cip/rapports-consultations-cip/consultation-cip-17-423). Il prévoit de laisser la possibilité au Secrétariat d’Etat aux Migrations de fouiller les téléphones portables et autres supports de #données_électroniques détenus par les personnes en demande d’asile, à des fins de procédure.

    Pour les Centres sociaux protestants, cette mesure porte trop durement atteinte au droit fondamental à la vie privée. Donner accès à ses #données_personnelles à une autorité doit par ailleurs faire l’objet d’un #consentement libre et éclairé, ce qui ne sera ici pas le cas, puisque les requérant-e-s d’asile sont contraint-e-s de collaborer avec l’autorité en question sous peine de voir leur demande d’asile être rejetée. Les CSP invitent le Parlement fédéral à rejeter cet avant-projet.

    https://csp.ch/geneve/files/2020/06/cyber-security-2765707_1920-740x330.jpg
    ▻https://csp.ch/geneve/les-csp-opposes-a-la-fouille-des-telephones-portables-des-requerant-e-s-dasile
    #fouille #téléphones_portables #smartphone #Suisse #SEM #asile #migrations #réfugiés #procédure_d'asile

    La position détaillée du CSP :
    ▻https://csp.ch/geneve/files/2015/09/CSP_PP-sur-la-fouille-des-te%CC%81le%CC%81phones_4-juin-2020.pdf

    ping @isskein @karine4 @etraces

    ▻https://seenthis.net/messages/860791 via CDB_77

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 13/06/2020

    Comment le confinement a montré les limites de la société du tout-numérique
    ▻http://www.rfi.fr/fr/podcasts/20200613-antonio-casilli-comment-le-confinement-a-montr%C3%A9-les-limites-la-soc

    Antonio Casilli, professeur de sociologie à Télécom Paris et chercheur associé à l’EHESS, est l’invité de L’Atelier des médias. Son regard de sociologue avisé sur les questions du numérique est précieux en ces temps de crise. Dans cet entretien avec Antonio Casilli, il est question des chaînes logistiques durant le confinement (des entrepôts aux « travailleurs du dernier kilomètre »), de la façon dont le télétravail a été organisé et vécu (surcharge cognitive), des microtravailleurs du web et de leur rôle (...)

    #Amazon #COVID-19 #GigEconomy #santé #télétravail #travail #technologisme #FoodTech

    ##santé
    https://s.rfi.fr/media/display/4efe82b0-ad77-11ea-b73d-005056bf87d6/w:1280/p:16x9/livreur-amazon-confinement-paris_0.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/860652 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 12/06/2020

    As Diners Flock to Delivery Apps, Restaurants Fear for Their Future
    ▻https://www.nytimes.com/2020/06/09/technology/delivery-apps-restaurants-fees-virus.html?campaign_id=158&emc=edit_ot_20200

    Before the coronavirus lockdowns, Matt Majesky didn’t take much notice of the fees that Grubhub and Uber Eats charged him every time they processed an order for his restaurant, Pierogi Mountain. But once the lockdowns began, the apps became essentially the only source of business for the barroom restaurant he ran with a partner, Charlie Greene, in Columbus, Ohio. That was when the fees to the delivery companies turned into the restaurant’s single largest cost — more than what it paid for food (...)

    #DoorDash #Grubhub #Uber #UberEATS #domination #FoodTech #GigEconomy

    https://static01.nyt.com/images/2020/06/04/business/04virus-delivery1/04virus-delivery1-facebookJumbo.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/860421 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 10/06/2020

    Uber Eats, caillou dans la chaussure d’Uber sur le chemin de la rentabilité
    ▻https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/uber-eats-caillou-dans-la-chaussure-duber-sur-le-chemin-de-la-rentabilite-1

    Malgré des pertes de 8,5 milliards de dollars sur l’année 2019, le groupe californien a promis aux investisseurs qu’il dégagera un bénéfice au titre de son quatrième trimestre 2019. Il lui faudra pour cela adapter sa stratégie à sa division de livraison de repas, qui accuse un lourd déficit dans un environnement hautement concurrentiel. Le compte à rebours est lancé pour Uber. Son patron Dara Khosrowshahi l’a promis aux investisseurs, la société américaine compte réaliser un bénéfice au titre de son (...)

    #GigEconomy #FoodTech #bénéfices #UberEATS #Uber #Takeaway.com #JustEat #DoorDash

    https://media.lesechos.com/api/v1/images/view/5e3fdd558fe56f0dc83def05/1280x720/0602721522512-web-tete.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/859834 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 9/06/2020

    Les apps de livraison n’ont pas profité du confinement, au contraire.
    ▻https://korii.slate.fr/biz/restauration-applications-livraison-uber-eats-deliveroo-confinement-covi

    Le confinement a été dévastateur pour les restaurants. En février, les bars et restaurants américains employaient 12,3 millions de personnes ; deux mois plus tard, ce nombre a chuté de moitié, pour atteindre 6,1 millions. Pour beaucoup de restaurateurs, la planche de salut réside dans la vente à emporter et la livraison à domicile, qui les maintiennent à flot sans avoir à ouvrir leurs portes. On pourrait penser que les mesures de distanciation sociale font le bonheur des services comme Uber Eats, (...)

    #santé #GigEconomy #FoodTech #COVID-19 #bénéfices #UberEATS #Grubhub #Deliveroo #Domino'sPizza

    ##santé
    https://korii.slate.fr/sites/default/files/styles/1440x600/public/000_1qt0ep-2.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/859719 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 3/06/2020

    Uber Eats soupçonné d’exploiter des sans-papiers en Italie
    ▻https://korii.slate.fr/biz/uber-eats-italie-parquet-milan-soupcons-exploitation-sans-papiers-capora

    Le parquet de Milan évoque du « caporalato », un système souvent tenu par la mafia. Des juges italiens ont placé la branche italienne d’Uber Technologies, dont dépend Uber Eats Italia, sous contrôle provisoire de la justice. La multinationale américaine est soupçonnée d’avoir participé à l’exploitation de travailleurs étrangers précaires. Les médias italiens ont lâché le terme de « caporalato », plus souvent utilisé dans le monde agricole, qui désigne un système quasi esclavagiste dans lequel des personnes (...)

    #Deliveroo #Frichti #Glovo #Uber #UberEATS #migration #bénéfices #conditions #FoodTech #GigEconomy (...)

    ##travail
    https://korii.slate.fr/sites/default/files/styles/1440x600/public/000_1pu2ch.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/858166 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @7h37
    7h37 @7h37 23/05/2020

    Télétravail, #travail_à_distance dans l’#ESR : l’entourloupe

    Depuis le #confinement, en pratique, les agents de l’#enseignement_supérieur et de la recherche font du télétravail, mais les administrations préfèrent dire que l’on fait du travail à distance, pour une bête raison juridique. Le télétravail dans la #fonction_publique est normalement une pratique encadrée – par le décret du 11 février 2016 (▻https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032036983), dont l’une des premières conditions réglementaires est le #volontariat. Il n’existe pas de télétravail imposé dans la fonction publique.

    Le télétravail qui s’est accompli de facto1 ces dernières semaines n’avait, de ce point de vue, pas de #base_juridique formellement identifiable. Nous en avions déjà parlé au moment de la discussion de la continuité académique sur Academia. Pour la fonction publique, il n’existe pas l’équivalent de l’article L. 1222-11 du #code_du_travail (▻https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000035643952&cidTexte=LEGITEX) :

    « En cas de circonstances exceptionnelles, notamment de menace d’épidémie, ou en cas de force majeure, la mise en œuvre du télétravail peut être considérée comme un aménagement du poste de travail rendu nécessaire pour permettre la #continuité de l’activité de l’entreprise et garantir la protection des salariés ».

    Ce qui ne signifie pas, pour autant, que cette mise au télétravail sans base légale ou réglementaire était illégale : il ne fait aucun doute qu’en cas de contentieux, le juge administratif soutiendra qu’en période d’épidémie, la mise en œuvre du télétravail doit être considérée comme un aménagement du poste de travail rendu nécessaire pour permettre la continuité du service public et garantir la protection des agents.

    Mais cette absence de base légale ou réglementaire ne peut pas durer éternellement. Et c’est pourquoi le #décret du 11 février 2016 a été modifié il y a une semaine (décret du 5 mai 2020 : ▻https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041849917&categorieLien=id), pour prévoir en particulier qu’il est possible, désormais, de déroger à la règle selon laquelle « La #quotité des fonctions pouvant être exercées sous la forme du télétravail ne peut être supérieure à trois jours par semaine » et selon laquelle « Le temps de #présence sur le lieu d’affectation ne peut être inférieur à deux jours par semaine ». Désormais, cette règle ne s’applique pas « Lorsqu’une #autorisation_temporaire de télétravail a été demandée et accordée en raison d’une #situation_exceptionnelle perturbant l’accès au service ou le #travail_sur_site », modification introduite dans le décret du 5 mai 2020 (▻https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041849917&categorieLien=id) pour tirer les conséquences de l’#épidémie. Mais on n’a pas modifié un point, et c’est important : le télétravail doit dans tous les cas être demandé par l’agent. La nécessité du volontariat est maintenue : il faudrait une loi, et non un simple décret, pour revenir sur cette disposition.

    En toute logique (sic), les administrations – les administrations universitaires, entre autres – devraient donc être en train d’engager les procédures pour régulariser le télétravail en cours, pour revenir dans les clous du droit tel qu’il a été modifié par le décret du 5 mai. On peut douter que beaucoup d’administrations soient en train de le faire de manière active, mais on peut toujours se tromper. Elles savent, en particulier, que si l’on revient dans le droit « normal » du télétravail dans la fonction publique, il va falloir respecter l’ensemble des règles du télétravail. Ce qui signifie en particulier respecter l’article 6 du décret de 2016 :

    « Les agents exerçant leurs fonctions en télétravail bénéficient des mêmes droits et obligations que les agents exerçant sur leur lieu d’affectation. L’employeur prend en charge les coûts découlant directement de l’exercice des fonctions en télétravail, notamment le coût des matériels, logiciels, abonnements, communications et outils ainsi que de la maintenance de ceux-ci ».

    En fait, c’est plus subtil que cela. Les lectrices et lecteurs d’Academia vont admirer le choix fourbe qui a été fait : le décret du 5 mai 2020 n’a pas exactement mis entre parenthèses cette obligation de prendre en charge les #coûts_de_l’exercice des fonctions en télétravail. Il a précisé avec une certaine roublardise que lorsque l’agent demande l’autorisation temporaire de télétravail mentionnée au 2° de l’article 4 — c’est-à-dire l’autorisation de télétravail « demandée et accordée en raison d’une situation exceptionnelle perturbant l’accès au service ou le travail sur site » — alors « l’administration peut autoriser l’utilisation de l’équipement informatique personnel de l’agent ».

    Conclusion : si l’on en croit le décret, ce n’est pas l’administration qui impose le télétravail aux agents – il aurait fallu une loi pour ouvrir cette possibilité, qui n’a pas été prise sur ce point – mais les agents qui le demandent ; et ce n’est pas l’administration qui prend en charge les moyens, notamment informatiques, dont ont besoin les agents pour faire du télétravail, ce sont les agents qui demandent à être autorisés à utiliser leurs équipements informatiques personnels.

    C’est amusant comme on peut tordre le réel avec le droit, non ?

    ▻https://academia.hypotheses.org/23799
    #travail #mots #vocabulaire #terminologie #droits #université #facs #France #équipement

    ▻https://seenthis.net/messages/855661 via CDB_77

    7h37 @7h37
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 20/05/2020

    Man makes money buying his own pizza on DoorDash app
    ▻https://www.bbc.com/news/technology-52724062

    The owner of a pizza restaurant in the US has discovered the DoorDash delivery app has been selling his food cheaper than he does - while still paying him full price for orders. A pizza for which he charged $24 (£20) was being advertised for $16 on DoorDash - and when he secretly ordered it himself, the app paid his restaurant the full $24 while charging him $16. He had not asked to be put on the app. He later found out it was part of a trial to gauge customer demand. Content strategist (...)

    #Softbank #DoorDash #algorithme #technologisme #FoodTech #marketing #bug

    https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/4016/production/_112360461_gettyimages-1083704790.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/854526 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @kus_steph
    kus_steph @kus_steph 15/05/2020

    Enquête Ifé sur l’activité des professionnel-le.s de l’enseignement pendant le confinement
    ▻http://centre-alain-savary.ens-lyon.fr/CAS/documents/frederique-m/enquete-ife-sur-lactivite-des-professionnel-le-s-de-len
    #pilotage #Formation #Travail_enseignant #News_Item

    kus_steph @kus_steph
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 15/05/2020

    Americans Keep Clicking to Buy, Minting New Online Shopping Winners
    ▻https://www.nytimes.com/interactive/2020/05/13/technology/online-shopping-buying-sales-coronavirus.html?auth=login-email&campaign_id=

    Online sales in the United States have surged since the middle of March, when shelter-in-place measures shuttered brick-and-mortar stores throughout the country. While the shutdowns immediately altered how people spent their money, the patterns have continued to shift as the weeks have gone on, new data shows, shaped by waves of panic buying and even payouts of government aid. The latest bump in online spending came after the government sent out stimulus payments to tens of millions of (...)

    #Apple #instacart #Target #Walmart #UberEATS #Amazon #DoorDash #Instagram #Postmates #consommation #FoodTech #lutte #supermarché #marketing (...)

    ##supermarché ##bénéfices
    https://static01.nyt.com/images/2020/05/12/us/coronvirus-online-sales-promo-1589325940951/coronvirus-online-sales-promo-1589325940951-facebookJumbo-v3.png

    ▻https://seenthis.net/messages/853493 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 13/05/2020

    Street-Level Surveillance
    ▻https://www.eff.org/sls

    A Guide to Law Enforcement Spying Technology EFF’s “Street-Level Surveillance” project shines light on the advanced surveillance technologies that law enforcement agencies routinely deploy in our communities. These resources are designed for members of the public, advocacy organizations, journalists, defense attorneys, and policymakers who often are not getting the straight story from police representatives or the vendors marketing this equipment. Whether it’s sophisticated location tracking, (...)

    #algorithme #bracelet #CCTV #drone #biométrie #aérien #facial #reconnaissance #son #tatouage #vidéo-surveillance #iris #forme #immatriculation #surveillance (...)

    ##EFF
    https://www.eff.org/files/2015/03/02/eff-og-3.png

    ▻https://seenthis.net/messages/852852 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @fr06
    fr06 @fr06 PUBLIC DOMAIN 9/05/2020

    LEUR MONDE D’APRÈS : L’ENFER QUI VIENT
    ▻https://www.youtube.com/watch?v=jq0y2-Pd0E0


    #politique #covid-19 #néonazisme
    #Déconfinement #Enfer #Foutur
    "Le gouvernement est en train de déployer une plateforme nationale de partage de données de santé, et qui est propriétaire de ces données ? Les serveurs de Microsoft. On est en train de forcer tous les hôpitaux, bientôt les pharmacies, les dossiers médicaux, tout va se retrouver sur les serveurs de Microsoft."

    Quatrième épisode de notre module “L’actu confinée”. Diffusé le 8 mai 2020, 53ème jour du confinement en France, 3ème jour avant le début du déconfinement façon Macron-Philippe - et enregistré la veille.

    Au sommaire :

    – Le coup d’éclat de l’Allemagne et de son tribunal constitutionnel qui semble prêt à tout pour empêcher la Banque centrale européenne (BCE) de venir directement en aide aux Etats les plus fragilisés par l’épidémie. Parmi ces Etats, qui risquent la banqueroute, l’Italie et l’Espagne.

    – Les réactions de tribu assiégée de l’exécutif LREM et de l’administration qui, face aux contradictions qui s’élèvent, excommunient, menacent et censurent. Une députée du groupe La République en marche en a fait les frais. Les journalistes se rendent de plus en plus compte qu’avant le début du retour à l’école, des pressions sont exercées sur les enseignants pour qu’ils ne leur parlent plus.

    – L’application StopCovid, les brigades de traçage du virus et des menaces qui s’accumulent chaque jour sur le droit à la vie privée.

    – L’édito-clash entre Maurice Szafran, éditorialiste de l’hebdomadaire pro-business Challenges, et l’historien Emmanuel Todd, qui nous dit beaucoup de choses sur nos conceptions de la justice et de l’impunité.

    fr06 @fr06 PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 6/05/2020

    Prime Mover : How Amazon Wove Itself Into the Life of an American City
    ▻https://www.nytimes.com/2019/11/30/business/amazon-baltimore.html

    For most people, it’s the click that brings a package to their door. But a look at Baltimore shows how Amazon may now reach into Americans’ daily existence in more ways than any corporation in history. BALTIMORE — Another big Prime Air 767 takes off from Baltimore-Washington International Airport — where Amazon’s shipping last year eclipsed that of FedEx and U.P.S. put together — and wheels above the old industrial city. Below, the online giant seems to touch every niche of the economy, its (...)

    #Ring #WholeFoods #Amazon #AmazonMarketPlace #algorithme #sonnette #AmazonsPrime #domination #vidéo-surveillance #FoodTech #GigEconomy #surveillance #travail #urbanisme #voisinage #AmazonWebServices-AWS #robotique #marketing (...)

    ##supermarché
    https://static01.nyt.com/images/2019/11/25/multimedia/00baltimore-skyline/00baltimore-skyline-facebookJumbo.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/850926 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @7h37
    7h37 @7h37 28/04/2020

    Le confinement « invisible » des vieux immigrés en France
    #Covid-19#France#foyer#migrant#migration#sante

    ▻https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/04/27/coronavirus-le-confinement-invisible-des-vieux-immigres-en-france_6037918_32
    https://img.lemde.fr/2020/04/27/169/0/2464/1229/1440/720/60/0/beabb4b_I5Q5XI-VPC98YhqLbyGa376p.jpg

    Qu’ils soient originaires du Maghreb ou d’Afrique de l’Ouest, les anciens vivant en foyer subissent de plein fouet les restrictions liées à la pandémie de coronavirus et se retrouvent souvent isolés.

    ▻https://seenthis.net/messages/848420 via CEPED-MIGRINTER-IC MIGRATIONS-Monde

    7h37 @7h37
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 21/04/2020

    Deliveroo warning of collapse paves way for Amazon investment | Business | The Guardian
    ▻https://www.theguardian.com/business/2020/apr/17/amazon-investment-in-deliveroo-cleared-by-uk-watchdog

    UK competition watchdog provisionally backs tech giant’s stake after courier firm warned it could go bust UK competition authorities have provisionally cleared Amazon’s investment in Deliveroo after the takeaway delivery firm warned it could collapse because of the coronavirus crisis. The takeaway firm told the Competition and Markets Authority it had suffered a “significant decline in revenues” since the government lockdown to limit the spread of the virus closed many of the restaurants it (...)

    #Lyft #GigEconomy #FoodTech #bénéfices #UberEATS #Uber #Takeaway.com #JustEat #Deliveroo (...)

    ##Amazon
    ▻https://i.guim.co.uk/img/media/e8fa439baac727bf01bc764cb97c5efe6204c927/0_171_3855_2312/master/3855.jpg

    ▻https://seenthis.net/messages/845844 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 20/04/2020
    1
    @7h37
    1

    Google apologizes after its Vision AI produced racist results – AlgorithmWatch
    ▻https://algorithmwatch.org/en/story/google-vision-racism

    A Google service that automatically labels images produced starkly different results depending on skin tone on a given image. The company fixed the issue, but the problem is likely much broader. In the fight against the novel coronavirus, many countries ordered that citizens have their temperature checked at train stations or airports. The device needed in such situations, a hand-held thermometer, has risen from a specialist item to a common sight. A branch of Artificial Intelligence (...)

    #bug #AlgorithmWatch #santé #forme #discrimination #COVID-19 #violence #reconnaissance #racisme #algorithme #Instagram #Facebook (...)

    ##santé ##Google
    https://algorithmwatch.org/wp-content/uploads/2020/04/googlevision.png

    ▻https://seenthis.net/messages/845428 via etraces

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    etraces @etraces 29/03/2020
    @etraces

    « Il n’est pas besoin de beaucoup de mots » : #dérogations à tout va dans les #universités

    L’#ordonnance « relative à l’organisation des #examens et #concours pendant la #crise_sanitaire née de l’#épidémie de #covid-19 » a été examinée hier après-midi en conseil des ministres, et est donc parue au Journal officiel de ce matin. Cette ordonnance appartient à la deuxième vague des ordonnances prévues par la loi d’urgence du 23 mars 2020, après la vague des 25 ordonnances du 25 mars, dont les médias se sont largement fait l’écho.

    Il faut bien comprendre que cette ordonnance est une intervention du #pouvoir_exécutif dans ce qui représente normalement le champ de compétences du #Parlement. L’objectif de cette ordonnance n’est donc pas le même que l’objectif d’un #décret : il est d’abord et avant tout de modifier des dispositions de valeur législative, que le #Président_de_la_République et le #gouvernement n’ont normalement pas la possibilité de modifier par eux-mêmes, mais qu’ils peuvent tout de même modifier parce que le Parlement les y a exceptionnellement habilités.

    On est donc en présence d’un #droit_d’exception dans tous les sens du terme : #exception sur la forme, parce que le gouvernement intervient dans le champ du Parlement pour modifier des textes de #valeur_légale, conformément à la procédure des ordonnances (article 38 de la Constitution) ; exception sur le fond, parce cette ordonnance introduit un nombre important de modifications qui sont certes justifiées par l’épidémie et ses conséquences, mais qui, il ne faut pas le perdre de vue, sont aussi, pour nombre d’entre elles, des modifications que le #MESRI souhaite introduire ou généraliser depuis des années (#examens_à_distance, et notamment en #télésurveillance ; délibérations par #visioconférence ; pouvoirs forts des chefs d’établissements ; différenciations entre établissements). Il est très probable, de ce point de vue, que le provisoire actuel se révèle rapidement transitoire : les mesures prévues dans ces ordonnances représentent un galop d’essai fantastique pour le MESRI.

    Il est aussi important de noter, d’emblée, que l’ordonnance est très courte. On pourrait être tenté d’y voir le signe que les dérogations introduites sont en nombre limité. Il faut plutôt l’analyser, nous semble-t-il, comme la marque du caractère très général des nouveaux pouvoirs que l’ordonnance attribue, et du faible nombre de #garde-fous mis en place : il n’est pas besoin de beaucoup de mots pour dire que l’on peut déroger à tout va au droit existant, dès lors que le choix est fait de ne pas encadrer outre mesure ces dérogations.


    *

    Au-delà de ces considérations générales, on peut reprendre le contenu de l’ordonnance dans l’ordre, au risque d’être un peu long.

    1° Temporalité des #règles_dérogatoires

    Les mesures prises dans cette ordonnance ont une durée de vie doublement limitée : limitée dans le temps (elles sont applicables du 12 mars – elles peuvent donc avoir un effet rétroactif – au 31 décembre 2020) et limitée dans la finalité (elles doivent être « nécessaires pour faire face aux conséquences de la propagation de l’épidémie » et aux conséquences « des mesures prises pour limiter cette propagation »).

    Deux remarques sur ce point :

    Comme pour la #prorogation des mandats des présidents et conseils centraux, le choix a donc été fait d’une durée très longue de 9 mois 1/2. Ce choix est un peu étonnant, surtout depuis qu’on a réalisé que le choix du MESRI de proroger possiblement jusqu’au 1er janvier 2021 les mandats des présidents et conseils centraux n’est finalement pas la règle générale applicable aux établissements publics qui ne relèvent pas du MESRI (cf. l’article 6 de l’ordonnance du 27 mars 2020 adaptant le droit applicable au fonctionnement des établissements publics et des instances collégiales administratives pendant l’état d’urgence sanitaire, qui prévoit des prorogations allant, selon les cas, jusqu’au 30 juin et jusqu’au 31 octobre 2020).
    Il sera important de s’assurer que les modifications introduites sur le fondement de cette ordonnance ne perdurent pas dans certains établissements : elles doivent être strictement limitées aux deux barrières temporelles précédemment évoquées. Et dans tous les cas, comme dit plus haut, même si ces #limitations_temporelles existent, le risque est réel que ces modifications soient ensuite pérennisées, conformément à cette logique – maintes fois observée ailleurs – selon laquelle le droit d’exception préfigure le #droit_commun.

    2° Transformation des règles d’accès à l’enseignement supérieur et de délivrance des #diplômes

    Le chapitre Ier de l’ordonnance (articles 2 à 4) concerne l’accès aux formations de l’enseignement supérieur et la délivrance des diplômes de l’#enseignement_supérieur. Ces trois articles ont vocation à réduire (à « assouplir », dit-on en novlangue) de manière très importante les conditions légales du code de l’éducation par l’attribution de pouvoirs exceptionnels.

    Deux questions sont traitées dans ce chapitre : la détermination du contenu des « #adaptations » (articles 2 et 4) ; la détermination de l’#autorité_compétente pour prendre ces mesures d’adaptation (article 3).

    2.1 Le contenu possible des « adaptations » extrêmement large. On note immédiatement deux choses importantes :

    S’agissant des modifications des modalités d’accès aux #formations de l’enseignement supérieur, il n’est rien dit du contenu possible de ces modifications si ce n’est que chaque autorité qui intervient légalement dans la procédure d’accès aux formations (rectorat, universités) a le droit de changer les règles « nonobstant toute disposition législative ou réglementaire contraire », c’est-à-dire sans que les règles existantes puissent y faire obstacle. Ce grand silence, sur un sujet aussi sensible, interpelle car il laisse une marge de manœuvre très importante à chaque université et à chaque #rectorat pour adapter la procédure de l’article L. 612-3 du #code_de_l’éducation. Ce point appelle une vigilance toute particulière.
    Ceci dit, lorsque, s’agissant de la modification des modalités de délivrance des diplômes, une liste est établie, elle est en réalité si large qu’elle permet, là aussi, tout ou presque (modification de la nature des épreuves, de leur nombre, contenu, coefficient, conditions d’organisation, et notamment possibilité de dématérialisation complète).

    La plus grande liberté est donc laissée sur les modifications de contenu, et les pratiques vont vraisemblablement être très variables sur le territoire, mettant définitivement un terme à ce qui restait d’idéal d’#égalité des étudiant·es devant le #service_public de l’enseignement supérieur.

    Il faut bien voir que l’exercice risque d’être particulièrement brutal pour les étudiant·es, en particulier que toutes ces modifications peuvent leur être imposées de manière extrêmement rapide, en l’occurrence dans un délai qui peut être réduit jusqu’à deux semaines, par dérogation à l’article L. 613-1 du #code_de_l’éducation qui prévoit, lui, que les modalités du #contrôle_des_connaissances « doivent être arrêtées dans chaque établissement au plus tard à la fin du premier mois de l’année d’enseignement et elles ne peuvent être modifiées en cours d’année ».

    Mais le problème principal va vraisemblablement se porter, dans les prochaines semaines, sur les #examens_à_distance, que l’ordonnance autorise à mettre en place de manière généralisée. On observe deux points très problématiques à ce sujet :

    Le premier tient dans le fait que l’ordonnance s’est bien gardée d’établir des garanties procédurales et techniques permettant d’assurer l’#égalité_de_traitement des étudiant·es et la lutte contre la fraude, à la différence de ce qu’elle fait, un peu plus loin dans l’ordonnance, pour les examens et concours d’accès à la fonction publique (renvoi à un décret fixant ces garanties). On pourrait penser que les conditions de l’article D. 611-12 du code de l’éducation continuent de s’appliquer1, mais faute de précision, ces conditions ne nous éclairent guère, de sorte que le pragmatisme à toute épreuve de certain·es collègues risque de bien vite les écraser.
    Le deuxième point a trait au fait que ces conditions d’organisation seront décidées sans beaucoup de discussion collective – puisque, comme on va le voir, l’essentiel des pouvoirs est concentré entre les mains du président de l’ université – et pourront même être imposées aux enseignant·es qui les refuseraient, si l’on en croit les termes de l’ordonnance.

    Il est impératif que ces examens à distance ne représentent pas l’aiguillon de leur généralisation pour les années à venir dans les universités. Le débat critique à leur égard reste entier. C’est particulièrement le cas pour ce qui concerne les examens dits « en télésurveillance ». Ils posent des problèmes juridiques multiples — en termes de droit des données à caractère personnel et en termes de droit à l’image, en particulier— quand bien même les règles du code de l’éducation seraient respectées, ils suscitent un fort scepticisme dans la communauté universitaire, qui n’a pas particulièrement envie de devenir le terrain d’essai de l’immixtion des dispositifs de vidéosurveillance à l’intérieur des domiciles privés, ils reviennent à enrichir de nouveaux intermédiaires privés — soit les prestataires de services. Et ils coûtent finalement cher, plus cher qu’un examen en présentiel.

    De ce point de vue, dans le cas où des universités choisiraient de recourir aux examens par télésurveillance dans les prochaines semaines, il est crucial qu’il soit veillé à ce que le plein consentement des étudiant·es soit obtenu : on ne saurait leur imposer d’être filmés à leur domicile. On ne peut qu’être atterré à cet égard, de la réponse de Pierre Beust – l’universitaire de référence, selon la DGESIP, sur les conditions d’examens par télésurveillance en France – lors du webinaire sur « la continuité pédagogique : la question cruciale des examens » (à partir de 1H07), qui explique sans ciller qu’un·e étudiant ·e qui refuserait de passer un examen en télésurveillance bénéficierait de moins de « bienveillance », donc en pâtirait2.

    2.2 S’agissant de la détermination de l’autorité compétente pour prendre ces mesures d’adaptation (article 3), l’ordonnance vient confirmer la tendance lourde du droit de l’enseignement supérieur au renforcement toujours croissant du rôle du président. Celui-ci reçoit compétence pour procéder lui-même – seul, donc – à toutes ces modifications, dès lors qu’il considère que les organes collégiaux sont empêchés de délibérer « dans des délais compatibles avec la continuité du service », ce qui est pour le moins vague. Le court-circuitage des #CFVU est donc très largement ouvert. On note en outre que quand bien même les organes collégiaux délibèrent « dans des délais compatibles avec la continuité du service », ils peuvent toujours décider de déléguer leurs #compétences au président. On reproduit à la petite échelle des universités ce que l’on a observé la semaine dernière au Parlement avec la loi d’urgence : le réflexe systématique devant le caractère exceptionnel de l’épidémie que nous vivons est de renforcer la #concentration_des_pouvoirs, et donc l’#autoritarisme, et ce réflexe semble aujourd’hui être conçu avec une évidence telle qu’il n’est plus même discuté. C’est très inquiétant quant à ce que cela dévoile de nos représentations intellectuelles des processus de prise de décision collective.

    3° Transformation des règles relatives aux examens et concours de la fonction publique

    Le chapitre II de l’ordonnance (article 5 et 6) concerne les examens et concours d’accès à la fonction publique. Pour le résumer simplement, toutes les adaptations sont possibles, et en particulier le recours à la visioconférence peut être généralisé. La question du projet de décret « fixant les conditions de recours à la visioconférence pour l’organisation des concours des chargés de recherche et des directeurs de recherche des établissements publics scientifiques et technologiques et des enseignant·es-chercheur·ses des établissements d’enseignement supérieur au titre de l’année 2020 » n’a donc plus lieu d’être : l’ordonnance permet désormais de ne pas appliquer les dispositions du décret du 22 décembre 2017 fixant les conditions de recours à la visioconférence pour l’organisation des voies d’accès à la fonction publique de l’État, qui impose un nombre minimum de membres du jury physiquement présents.

    Deux observations toutefois : ces règles nouvelles ne sont pas immédiatement applicables puisqu’il est prévu que « les garanties procédurales et techniques permettant d’assurer l’égalité de traitement des candidats et la lutte contre la fraude sont fixées par décret » ; surtout, on ne sait pas à ce stade qui, précisément, prendra la décision de déroger « à l’obligation de la présence physique des candidats ou de tout ou partie des membres du jury ou de l’instance de sélection, lors de toute étape de la procédure de sélection » : est-ce au niveau de chaque établissement qui ouvre un poste ? Ou est-ce au niveau de l’État que seront pris, concours par concours, les décisions ?

    À ce stade, on a aussi encore du mal à voir précisément l’ampleur des conséquences du deuxième point du chapitre II de l’ordonnance. Pour les #concours qui étaient en cours mais non achevés à la date du 12 mars 2020, « la liste complémentaire établie par le jury du concours précédent peut être utilisée afin de pourvoir des vacances d’emplois ». Par ailleurs, diverses mesures destinées à prolonger la validité des listes complémentaires ou des listes d’aptitude des concours sont décidées. Et enfin, point important, lorsqu’un concours est en cours ou a été ouvert entre le 12 mars et le 31 décembre 2020, il est prévu que les candidats doivent remplir les conditions générales prévues pour l’accès au corps auxquels ils postulent au plus tard à la date d’établissement de la liste classant par ordre de mérite les candidats déclarés aptes par le jury, et non, comme c’était le cas jusqu’ici, au jour de la première épreuve.

    ▻https://academia.hypotheses.org/21693
    #université #fac #facs #pérennisation #ESR #stratégie_du_choc #in_retrospect

    –----

    citation pour @etraces :

    Il est impératif que ces examens à distance ne représentent pas l’aiguillon de leur généralisation pour les années à venir dans les universités. Le débat critique à leur égard reste entier. C’est particulièrement le cas pour ce qui concerne les examens dits « en télésurveillance ». Ils posent des problèmes juridiques multiples — en termes de droit des données à caractère personnel et en termes de droit à l’image, en particulier— quand bien même les règles du code de l’éducation seraient respectées, ils suscitent un fort scepticisme dans la communauté universitaire, qui n’a pas particulièrement envie de devenir le terrain d’essai de l’immixtion des dispositifs de vidéosurveillance à l’intérieur des domiciles privés, ils reviennent à enrichir de nouveaux intermédiaires privés — soit les prestataires de services. Et ils coûtent finalement cher, plus cher qu’un examen en présentiel.

    ▻https://seenthis.net/messages/835328 via CDB_77

    etraces @etraces
    Écrire un commentaire

  • @kus_steph
    kus_steph @kus_steph 27/03/2020

    Des parents dans la classe
    ▻http://centre-alain-savary.ens-lyon.fr/CAS/relations-ecole-familles/dispositifs/des-parents-entrent-dans-la-classe/des-parents-dans-la-classe

    Le séminaire « Relations École-familles » IFÉ-Centre Alain Savary a organisé en décembre 2018 une session de travail entre enseignants, formateurs, chercheurs et coordonnateurs sur la question controversée de « faire entrer des parents dans la classe » en cycles 3 et 4. Retour sur les #dispositifs présentés et la discussion à partir de ces présentations.

    #recherche #intermétier #partenariat #école-familles #Éducation_prioritaire #Formation #climat_scolaire #accueil_parents #collectif_de_travail #collège #Link

    kus_steph @kus_steph
    Écrire un commentaire

0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 |...

Thèmes liés

  • #foodtech
  • #gigeconomy
  • #travail
  • #deliveroo
  • #algorithme
  • #nourriture
  • #ubereats
  • #uber
  • #amazon
  • #conditions
  • #lutte
  • #santé
  • #smartphone
  • #formation
  • #marketing
  • #doordash
  • #surveillance
  • #domination
  • #reconnaissance
  • #document
  • #bénéfices
  • #google
  • #travail_enseignant
  • #manipulation
  • #bigdata
  • #publicité
  • #travailleurs
  • #forêt
  • #accompagnement
  • #didactique
  • #foodora
  • #apprentissage
  • #facebook
  • #forme
  • #instagram
  • #procès
  • #grubhub
  • #ford
  • #profiling
  • #microsoft